�？松梨诠荆�Exxon Mobil）的CEO蒂爾納森（Rex Tillerson）得到了一份4000萬美元的薪水。�？松梨谂c其他石油巨頭（殼牌公司、康諾克公司、雪佛龍公司和英國石油公司）一樣目光短淺，丟棄了屬于股東的大量的盈利，而且給自己的公司簽下了“死刑判決書”�！锻饨徽摺�、《商業(yè)周刊》、《科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《國家地理》和其他期刊將它正式稱為“原油時代的終結(jié)”。
聽著：InsideClimateNews.org的頭條新聞寫著“數(shù)十年前美孚自己的研究證明礦物燃料要對全球變暖負(fù)責(zé)”。環(huán)保積極人士麥吉本（Bill McKibben）在《衛(wèi)報》的社論專欄中殘酷地指出，美孚秘密進(jìn)行的長達(dá)數(shù)十年的活動是一個氣候變化否認(rèn)者犯下的“空前未有的罪行”。
曾成功起訴煙草巨頭的一位美國司法部律師表示，美國應(yīng)該就石油巨頭提起詐騙指控，它們欺騙了投資者和公眾，通過掩蓋它們自己的研究以及雇傭暴徒來破壞其他合法研究，例如政府間氣候變化專門委員會的研究。
責(zé)備、指控、賠償。道德上的譴責(zé)。這些東西讓呼吁石油巨頭作賠償?shù)囊箫@得不奇怪。當(dāng)然公眾應(yīng)該得到賠償。這筆損失會達(dá)到數(shù)十億美元，甚至是數(shù)萬億美元。一家歐盟研究機(jī)構(gòu)稱，解決全球變暖問題的成本將會達(dá)到60萬億美元。就像之前針對煙草巨頭的判決那樣，美國司法部應(yīng)該向石油巨頭要求數(shù)十億的賠償。
石油巨頭失去多樣化的機(jī)會
不過對于投資者來說這不是首要問題。最大的問題在于：為什么美孚的CEO、董事會和其他原油巨頭的CEO不將他們關(guān)于全球變暖的研究視為一個新的市場機(jī)會，而是視為一個問題呢？
明白了嗎？為什么這些應(yīng)該悟性很好的年薪數(shù)百萬的高管不對他們的公司進(jìn)行多樣化運(yùn)營，開發(fā)替代能源，對新舊產(chǎn)品進(jìn)行平衡呢？為什么不讓礦物燃料和替代能源結(jié)合在一起呢？
為什么他們忽視這個多樣化的市場機(jī)會？因為他們處于領(lǐng)先地位。為什么寧愿感到害怕，也不愿意果斷地抓住機(jī)會？為什么？因為美孚數(shù)十年前的研究是可靠的，這個時間甚至要早于聯(lián)合國成立的時間。
一個歷史錯誤：美孚事實上已經(jīng)擁有了世界上所有替代能源技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)——目前這一產(chǎn)業(yè)高速增長。今天他們需要從太陽能、風(fēng)能、生物燃料的技術(shù)創(chuàng)新中彌補(bǔ)傳統(tǒng)的天然氣和原油業(yè)務(wù)下滑造成的損失，從而平衡收益。
煙草巨頭類型的訴訟威脅將會加速打壓股價
相反，美孚和石油巨頭在一個日落西山的行業(yè)中仍然維持單一業(yè)務(wù)模式。美孚和石油巨頭不僅面臨會令原油股承壓的大養(yǎng)老金、機(jī)構(gòu)和共同基金的趨勢，而且它們還面臨著一個大型的煙草巨頭類型的訴訟。
更糟的是，如果激進(jìn)投資者對于被騙了感到足夠的憤怒，它們可能會針對這起欺詐行為啟動一項集體訴訟。氣候活動家麥吉本在《衛(wèi)報》中表示：“美孚設(shè)法讓有效遏制氣候變化的有效行動推遲了數(shù)十年，盡管他們自己的研究證實了這一事實的正確性，但是他們卻公開質(zhì)疑氣候變化。”
麥吉本說道：“美孚的所作所為是前所未有的罪惡。由于美國宇航局（NASA）科學(xué)家漢森（James Hansen）的努力，全球變暖在1988年成為了公共話題，他花了25年的時間進(jìn)行了這項研究，這對于全球采取有效行動有著重要意義。”記住，如果石油巨頭隱藏投資者有權(quán)知道的事實，他們可能會在向美國證券交易委員會（SEC）遞交的10-K年度報告中抹去這方面的內(nèi)容。
是的，美孚和石油巨頭都需要進(jìn)行合法公開陳述。阿特金斯在ClimateProgress上發(fā)布報告稱：“提起并贏得煙草巨頭欺詐案的前美國司法部律師認(rèn)為，該機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮對石油巨頭提出類似的索賠——涉及掩蓋事實來誤導(dǎo)公眾對其產(chǎn)品風(fēng)險的認(rèn)識。”
他表示：“如果發(fā)現(xiàn)這些公司通力合作來掩蓋關(guān)于人類活動氣候變化的事實，那么美孚和礦物燃料行業(yè)的其他公司應(yīng)該為違反反詐騙腐敗組織集團(tuán)犯罪法（RICO）承擔(dān)責(zé)任。”
石油巨頭錯過了一個龐大的市場：81個替代能源商業(yè)機(jī)會
大部分保守的政客們因為接受了石油巨頭的捐款而成為了氣候變化否認(rèn)者。不過由于2016年的選舉，所有事情都出現(xiàn)了戲劇性地變化。無論他們在選舉中的成敗如何，所有的政客們都將被迫支持碳排放稅和削減原油補(bǔ)貼。
為什么？很簡單：美國企業(yè)已經(jīng)處于“傻瓜，經(jīng)濟(jì)才是最重要的”潮流中。格雷迪（Barbara Grady）在報告稱，美國企業(yè)指導(dǎo)石油時代已經(jīng)走到盡頭了，而他們投資于替代能源技術(shù)，也僅僅因為它是一項好生意。很快特朗普（Donald Trump）、布什（Jeb Bush）、克魯茲（Ted Cruz）和其他石油巨頭擁護(hù)者都將成為美國歷史書中一個小小的腳注。
《財富》雜志對此報道稱：“白宮在說服美國企業(yè)降低碳排放方面似乎達(dá)到了一個臨界點。數(shù)十家全球最大的公司加入了一項白宮的倡議，來抑制溫室氣體的排放并對清潔能源進(jìn)行投資。包括蘋果公司（Apple）、高盛集團(tuán)（Goldman）、谷歌公司（Google）、沃爾瑪（Wal-Mart）和可口可樂公司（Coca-Cola）等第一批的13家公司均承諾遵守奧巴馬的新氣候變化計劃。”這些公司都在普通投資者的投資組合中。
然后在上周，白宮宣布另外68家公司已經(jīng)承諾加入這項名為“美國企業(yè)氣候行動”的計劃，企業(yè)參與總數(shù)達(dá)到81家。大型科技公司、全球零售商、清潔能源企業(yè)、食品制造商、農(nóng)業(yè)企業(yè)和幾個公用設(shè)施公司都簽字了。
支持這個項目的81家公司的總市值為5萬億美元，年度營收達(dá)到3萬億美元，雇傭人數(shù)達(dá)到900萬人。值得注意的是，經(jīng)營礦物燃料業(yè)務(wù)的原油和煤炭公司沒有出現(xiàn)在列表中。其他致力于投資替代礦物燃料的可持續(xù)能源的大公司包括：
科技巨頭：美國電話電報公司（AT&；T）、歐特克公司（Autodesk）、戴爾、EMC、Facebook、通用電氣、惠普、英特爾、約翰遜控制公司（Johnson Controls）、高通、、西門子、索尼。
零售巨頭：百思買（Best Buy）、宜家（IKEA）、星巴克（Starbucks）、塔吉特（Target）。
食品巨頭：麥當(dāng)勞、通用磨坊公司（General Mills）、好時公司（Hershey’s）、凱洛格公司（Kellogg’s）、雀巢、百事公司（Pepsi-Co）。
消費(fèi)品巨頭：寶潔、強(qiáng)生、李維斯施特勞斯（Levi’s Strauss）、歐萊雅（美國）、耐克、聯(lián)合利華。
生物燃料巨頭：Abengoa、Bioenergy、Iberdrola、 Pacific Ethanol、POET。
農(nóng)業(yè)巨頭：Cargill、Monsanto。
公共設(shè)施巨頭：PG&；E、Portland General Electric。
這81家企業(yè)都參與到了“白宮在巴黎氣候峰會的承諾”。這個峰會增強(qiáng)了奧巴馬政府在12月份至關(guān)重要的在巴黎“第21屆聯(lián)合國氣候變化大會”的影響力。
理光美國公司的承諾就是一個很好的展現(xiàn)企業(yè)支持的例子。他們致力于“在五年內(nèi)將碳排放總量減少30%，到2050年減少80%，并增加其產(chǎn)品的能源效率，目前公司70%的產(chǎn)品都貼上了能源之星的標(biāo)簽”。
對于巴黎氣候峰會，理光公司明確地說道：“我們支持巴黎氣候變化協(xié)議所達(dá)成的成果，這讓我們在朝著低碳、可持續(xù)的未來時邁出了一大步。”
石油巨頭面臨更大的拋售壓力。他們必須投資于替代能源，并開始推動能源行業(yè)去開展多樣化，擔(dān)負(fù)行動的責(zé)任。他們意識到除了對自己的股東存在有限責(zé)任以外，他們對于地球也有道德義務(wù)。
來源：金融界網(wǎng)站
蘇公網(wǎng)安備 32030202000362號