網(wǎng)站首頁
|
資訊中心
|
新紀(jì)元公告
|
財經(jīng)資訊
|
期權(quán)專題
|
聯(lián)系我們
|
加入收藏
|
設(shè)為首頁
|
CRM登錄入口
|
OA登陸入口
|
我要開戶
電信寬帶入口
新聯(lián)通寬帶入口
移動寬帶入口
聯(lián)系我們
400-111-1855
 
能源化工
塑料漲跌兩難,宜采用對沖策略
發(fā)布時間:2013-06-24 09:24:04

 

 

  6月上旬,塑料強(qiáng)勢上漲的動力主要來源于原油價格的持續(xù)上揚(yáng),以及石化裝置檢修計劃的持續(xù)。然而,因下游需求并未好轉(zhuǎn),且下游補(bǔ)庫意愿薄弱,石化廠商及貿(mào)易商的挺價行為受挫,現(xiàn)貨上漲的停滯限制了期貨價格的漲幅。本周,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長疲弱引發(fā)市場悲觀情緒反彈,塑料1309合約價格重心下移。上游價格提振遭遇經(jīng)濟(jì)增長疲弱,塑料期貨合約或?qū)⒔Y(jié)束前期強(qiáng)勢上漲,前期多頭持倉需轉(zhuǎn)換思路,及時鎖定前期利潤,防范價格回落的風(fēng)險。

 

  塑料多單面臨盈利回吐風(fēng)險

 

  本周四公布的中國6月匯豐PMI數(shù)據(jù)較為利空,大幅低于前值及預(yù)期值。該數(shù)據(jù)顯示目前經(jīng)濟(jì)持續(xù)回落,制造業(yè)持續(xù)萎縮運(yùn)行。其中,塑料下游制造行業(yè)維持低位運(yùn)行,農(nóng)膜及包裝膜廠家開工率較低,以按需拿貨為主。下游需求的惡化,現(xiàn)貨市場成交低迷,限制了前期PE現(xiàn)貨價格的上漲空間。結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)對股指及工業(yè)品的利空影響,塑料期貨合約前期上漲行情已經(jīng)結(jié)束,價格重心下移,前期塑料多單面臨盈利回吐的風(fēng)險。

 

  采用對沖策略

 

  盡管宏觀及下游需求利空引導(dǎo)塑料期貨價格回落,然而,PE上游產(chǎn)品價格上漲及石化裝置檢修計劃為PE現(xiàn)貨及期貨價格形成較強(qiáng)支撐。受美元回落、汽油需求旺季來臨及中東政局混亂等方面因素的影響,近期原油走勢較強(qiáng),下游化工產(chǎn)品價格也將受到提振。此外,與PTAPVC等化工產(chǎn)品不同,PE生產(chǎn)廠家較少,較高的產(chǎn)業(yè)壟斷為生產(chǎn)商贏得了較高的議價能力。結(jié)合近期部分石化裝置持續(xù)或即將進(jìn)入檢修期的情況可知,近期中石油、中石化大幅下調(diào)LLDPE現(xiàn)貨價格的概率較小,大概率事件為LLDPE現(xiàn)貨價格維持平穩(wěn)。由以上分析可知,較其他工業(yè)品而言,塑料仍具備較強(qiáng)的支撐,回落幅度有限。也就是說,反手做空塑料的風(fēng)險收益比不高。而基于以上分析,為解決前期多單回吐盈利及做空塑料風(fēng)險收益比不高的問題,我們制定了LLDPEPVC的對沖策略。

 

  我們選用LLDPEPVC的原因包括但不限于以下幾點(diǎn):

 

  1,成本端,LLDPEPVC均可以通過乙烯單體合成制得,但PVC可使用相對低廉的電石法進(jìn)行替代生產(chǎn),目前PVC的電石法生產(chǎn)仍具成本優(yōu)勢;

 

  2,供應(yīng)端,與LLDPE裝置停產(chǎn)檢修不同,PVC生產(chǎn)裝置負(fù)荷率較高,LLDPE供應(yīng)較緊張而PVC供應(yīng)較充沛;

 

  3,需求端,兩者的終端需求存在部分重合,目前LLDPEPVC都處于需求淡季;

 

  4,兩者相關(guān)性較好,自2009PVC期貨上市以來,LLDPEPVC價格的相關(guān)性達(dá)到76.7%,兩者價差最高值達(dá)5000/噸,最低值達(dá)2100/噸?筛鶕(jù)價差歷史運(yùn)行區(qū)間來設(shè)定可行的對沖策略運(yùn)行區(qū)間。

 

  基于此,我們以社會倉單數(shù)來衡量PEPVC產(chǎn)業(yè)供應(yīng)的狀態(tài),通過比較LLDPE、PVC倉單數(shù)及價差可知,除了部分時期LLDPEPVC存在成本及需求的差異對價差趨勢產(chǎn)生影響外,LLDPEPVC的價差的變動趨勢與兩者的倉單數(shù)之差的變動趨勢呈反向關(guān)系。近期PVC倉單漲幅高于LLDPE倉單漲幅,結(jié)合前文基本面分析可知,LLDPE強(qiáng)而PVC弱的趨勢將持續(xù)。

 

  為了驗(yàn)證對沖策略的盈利性和可行性,我們對交易策略細(xì)節(jié)設(shè)定進(jìn)行完善,如對持倉的調(diào)整及止盈、止損的設(shè)定,但沒有考慮開倉平倉點(diǎn)位的波動、滑點(diǎn)現(xiàn)象及交易成本等問題。我們根據(jù)該策略對2010年至今的行情進(jìn)行了交易回溯,結(jié)合該對沖策略回溯的歷史交易數(shù)據(jù)可知,該對沖策略具有可行性。

 

  基于此,我們等待LLDPEPVC價差縮小而基本面仍支持LLDPE強(qiáng)、PVC弱趨勢時,做多LLDPE的同時做空PVC。

 

 

轉(zhuǎn)自證券市場周刊