今年春節(jié)以來(lái)，動(dòng)力煤便轉(zhuǎn)入單邊下行的通道：秦皇島港山西5500大卡動(dòng)力末煤由520元/噸，跌至400元/噸，跌幅達(dá)23.08%，觸及近年來(lái)新低；環(huán)渤海港口和重點(diǎn)電廠電煤庫(kù)存也處于相對(duì)低位。帶著動(dòng)力煤是否存在反彈動(dòng)能的疑問(wèn)，6月中旬，我們聯(lián)合多家機(jī)構(gòu)發(fā)起了一次對(duì)“三西”地區(qū)動(dòng)力煤產(chǎn)地的深入調(diào)研。調(diào)研行程為榆林-大柳塔-鄂爾多斯(10.02 -4.39%,咨詢)-平朔-大同，調(diào)研樣板企業(yè)為“三西”地區(qū)有代表性的央企、國(guó)企及民營(yíng)企業(yè)。

　　調(diào)研結(jié)果顯示，動(dòng)力煤市場(chǎng)已處于去庫(kù)存末期，行業(yè)處于弱平衡階段，產(chǎn)能收縮不及需求下降，且產(chǎn)量反彈能力較強(qiáng)，煤價(jià)下行空間依然存在，煤企寒冬仍將持續(xù)。

　　我們認(rèn)為，目前下游需求疲軟，坑口庫(kù)存、中轉(zhuǎn)庫(kù)存、下游用戶庫(kù)存皆處于低位，已達(dá)到弱平衡狀態(tài)，且“庫(kù)存三低”狀態(tài)將會(huì)長(zhǎng)延續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。

　　目前“三西”產(chǎn)能仍過(guò)剩，反彈能力較強(qiáng)。以受沖擊最大的鄂爾多斯為例，目前該市伊金霍洛旗正常生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)的煤礦占比30%，處于半生產(chǎn)半停產(chǎn)或以銷(xiāo)定產(chǎn)的煤礦占比30%，其中部分企業(yè)能夠在半個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)將產(chǎn)能釋放，同時(shí)也存在新建大型礦井即將投產(chǎn)的沖擊。

　　以目前市場(chǎng)情況，“三西”煤企是否愿意開(kāi)工呢？答案是肯定的。以下水煤四大家為例，神華、伊泰已暫停部分虧損嚴(yán)重的礦井，目前開(kāi)采的煤礦以盈利煤礦和微利煤礦為主，因此其生產(chǎn)動(dòng)力猶在。對(duì)于中煤而言，為了保持集團(tuán)不嚴(yán)重虧損，其核心礦區(qū)產(chǎn)量需要與去年持平，因此核心礦區(qū)大幅減產(chǎn)可能性不大。由于同煤2014年底有部分技改礦井通過(guò)驗(yàn)收成為生產(chǎn)礦井，年初原煤計(jì)劃產(chǎn)量為2億噸，增產(chǎn)3000萬(wàn)噸，考慮到今年受市場(chǎng)沖擊較大，其增產(chǎn)雖不及預(yù)期，但同比去年微增可能性較大。

　　調(diào)研“三西”地區(qū)煤企普遍存在兩個(gè)問(wèn)題：一是迫于銀行貸款的壓力，很多煤企即使虧損也需要繼續(xù)生產(chǎn)，部分新建礦井即使虧損也要投產(chǎn)。二是以目前價(jià)格，從完全成本角度分析，多數(shù)企業(yè)均虧損，但從直接成本或者是現(xiàn)金流成本角度來(lái)看，開(kāi)采仍是有利潤(rùn)的，這部分利潤(rùn)可以填補(bǔ)集團(tuán)其他方面的部分支出或還銀行貸款，因此只要下游有需求，其仍愿意開(kāi)采。

　　因此在宏觀經(jīng)濟(jì)整體下行、需求萎縮的大背景下，再疊加風(fēng)、核裝機(jī)迅速增長(zhǎng)、水電出力穩(wěn)步增加及特高壓進(jìn)程加快等多重利空的沖擊，結(jié)合以上因素，我們認(rèn)為動(dòng)力煤期貨的下行壓力依然很大，煤企寒冬仍將持續(xù)。

　　具體調(diào)研來(lái)看，“三西”地區(qū)煤企成本哪家低？蒙西地區(qū)煤炭企業(yè)生產(chǎn)成本最低，主要在110-150元/噸之間；陜北地區(qū)煤企次之，主要在120-160元/噸之間；晉北地區(qū)煤炭企業(yè)生產(chǎn)成本最高，主要在140—200元/噸之間。

　　“三西”地區(qū)煤企利潤(rùn)哪家高？陜北地區(qū)煤企利潤(rùn)相對(duì)較好，現(xiàn)存企業(yè)開(kāi)工率較高，預(yù)計(jì)今年產(chǎn)量小幅增加；晉北煤企次之，預(yù)計(jì)今年產(chǎn)量持穩(wěn)；蒙西煤企利潤(rùn)較差，目前鄂爾多斯東勝區(qū)煤礦復(fù)工率約為50%，達(dá)拉特旗煤礦復(fù)工率不及30%，預(yù)計(jì)今年蒙西產(chǎn)量將有所下滑。

　　“清費(fèi)立稅”效果幾何？多家企業(yè)反饋，陜北、蒙西及晉北地區(qū)“清費(fèi)立稅”效果均不明顯。“三西”地區(qū)相似，低熱值煤礦稅收約減少3-5元錢(qián)左右，中高熱值的煤礦基本與去年持平，個(gè)別地區(qū)煤礦也有負(fù)擔(dān)略加重的情況。

　　值得注意的是，在原煤生產(chǎn)比重中，低熱值煤占比將出現(xiàn)減少的趨勢(shì)。主要原因?yàn)椴擅撼杀净�本相同的前提下，熱值不同，價(jià)格差距較大，當(dāng)市場(chǎng)處于買(mǎi)方市場(chǎng)時(shí)，低熱值煤受沖擊嚴(yán)重，將受限于區(qū)內(nèi)銷(xiāo)售，長(zhǎng)距離運(yùn)輸中高熱值煤炭相對(duì)更經(jīng)濟(jì)。此外，原煤生產(chǎn)比重中，高硫煤的占比將出現(xiàn)緩慢減少的趨勢(shì)。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保態(tài)度越來(lái)越重視，其對(duì)硫分的要求也會(huì)越來(lái)越苛刻，處罰力度也越來(lái)越嚴(yán)格，短期內(nèi)高硫煤生產(chǎn)占比緩慢走低將是趨勢(shì)。

來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)