網(wǎng)站首頁(yè)
|
資訊中心
|
新紀(jì)元公告
|
財(cái)經(jīng)資訊
|
期權(quán)專題
|
聯(lián)系我們
|
加入收藏
|
設(shè)為首頁(yè)
|
CRM登錄入口
|
OA登陸入口
|
我要開戶
電信寬帶入口
新聯(lián)通寬帶入口
移動(dòng)寬帶入口
聯(lián)系我們
400-111-1855
 
工業(yè)金屬
中國(guó)空頭VS倫敦多頭,銅市戰(zhàn)火硝煙彌漫
發(fā)布時(shí)間:2015-05-21 04:17:25

 匯通網(wǎng)5月20日訊——今年以來(lái),銅市一直上演著一場(chǎng)多空拉鋸戰(zhàn)。這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)由兩方主力構(gòu)成:中國(guó)空頭VS倫敦多頭,銅市戰(zhàn)火延燒看不到頭。

 
1月時(shí),空頭壓迫倫敦金屬交易所(LME)三個(gè)月期銅跌至五年低位每噸5,339.50美元,贏得了首輪戰(zhàn)斗。
 
但之后銅價(jià)開始回升,上周高見(jiàn)6,481美元,收復(fù)了空頭最初拿下的陣地。
 
LME期銅今早交投于6,365美元附近,多空陷入令人不安的僵持階段。
 
中國(guó)資金曾積極參與空頭1月的突襲,目前似乎在重建空倉(cāng)。
 
與此同時(shí),多頭控制著倫敦市場(chǎng)的近月合約價(jià)差,亦沒(méi)有絲毫懈怠的跡象。
 
銅市多空信號(hào)不斷積聚,為雙方提供了充足彈藥,要想結(jié)束這場(chǎng)苦戰(zhàn)還早得很。
 
中國(guó)空方
中國(guó)基金,尤其是赫赫有名的上;煦缁,馬上遭外界點(diǎn)名是1月空方襲擊的元兇。
 
在1月14日LME期銅挫跌250美元的時(shí)候,大多數(shù)的倫敦交易商仍在大舉押注,未曾懷疑空方動(dòng)能來(lái)自何處。上海期貨交易所(SHFE)期銅則跌停。
 
上海期交所剛好就公布券商所持多空倉(cāng)部位的前20大名單。
 
上海混沌投資基金持有多數(shù)股權(quán)的混沌天成期貨,其所持有的空倉(cāng)量在名單上排名第二高。永安期貨(Yongan Futures)與另一家大型基金公司--敦和投資聯(lián)手,其空倉(cāng)量在當(dāng)時(shí)位居第一高。
 
這兩家券商的倉(cāng)位,在多大程度上反映了兩支基金的倉(cāng)位布局有待討論,而且最終答案也無(wú)從得知。
 
然而,自此之后,市場(chǎng)一直在追蹤上海期交所的未平倉(cāng)報(bào)告。
 
目前混沌天成期貨持有最多的主力7月期銅合約SCFN5空倉(cāng)。
 
的確,倉(cāng)位是大幅成長(zhǎng)至20,642口,而1月拋售最高峰時(shí)的倉(cāng)位為不到9,000口。
 
雖說(shuō)解讀從券商到基金的倉(cāng)位情況所面臨的的問(wèn)題并不比之前來(lái)得少,但最起碼,倉(cāng)位調(diào)整的規(guī)模暗示了上海市場(chǎng)的空方押注大幅升高了。
 
倫敦多頭
與此同時(shí),倫敦市場(chǎng)仍受惠于近月合約多倉(cāng)占主導(dǎo)地位的情況。
 
LME有關(guān)周三收盤倉(cāng)位狀況的最新市場(chǎng)報(bào)告顯示,一個(gè)實(shí)體持倉(cāng)量占LME未注銷倉(cāng)單的50-80%。
 
這種多倉(cāng)占主導(dǎo)的情況數(shù)月來(lái)一直是倫敦銅市的一個(gè)特征,幾乎變成倫敦價(jià)差結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期因素之一。
 
但就上海金屬市場(chǎng)倉(cāng)位報(bào)告情況來(lái)看,表象似乎不那么可信。
 
去年末,倫敦金屬市場(chǎng)相信,其知道隱藏在近月價(jià)差中的多頭特性。
 
如果這個(gè)多頭仍在市場(chǎng)中,就說(shuō)明面對(duì)困境時(shí)立場(chǎng)依舊堅(jiān)定的程度。這句話中關(guān)鍵是“如果”,因?yàn)槭袌?chǎng)有風(fēng)聲稱,1月動(dòng)蕩最嚴(yán)重時(shí)期,該倉(cāng)位已經(jīng)轉(zhuǎn)手。
 
考慮到上海金屬市場(chǎng)的倉(cāng)位狀況,這種轉(zhuǎn)倉(cāng)行為不太契合多倉(cāng)占主導(dǎo)的特性,但實(shí)際情況是,存在多倉(cāng)占主導(dǎo)地位的情況。
 
即便如此,倫敦市場(chǎng)價(jià)差結(jié)構(gòu)仍將反映其市場(chǎng)布局。
 
過(guò)去幾個(gè)月近月合約報(bào)價(jià)已經(jīng)大幅回落,指標(biāo)現(xiàn)貨與三個(gè)月合約價(jià)差CMCU0-3在4月已達(dá)到正價(jià)差水準(zhǔn)。
 
但緊張局面從未徹底消失,截至周四收盤,逆價(jià)差情況再次出現(xiàn),盡管4.75美元的逆價(jià)差還不算太大。
 
LME期銅倉(cāng)位圖表
中國(guó)空頭VS倫敦多頭,銅市戰(zhàn)火硝煙彌漫
庫(kù)存趨勢(shì)成決定因素
所以格局很明顯,倫敦主流看漲多頭派和上海大規(guī)?吹疹^派,市場(chǎng)其他力量則在兩者之間徘徊。
 
LME持倉(cāng)報(bào)告(COT)顯示,自1月份以來(lái)資產(chǎn)管理公司在初步重建凈多頭。此項(xiàng)報(bào)告被公認(rèn)為可用于大致了解投機(jī)資金的流動(dòng)情況。
 
截至5月8日,凈多頭占到未平倉(cāng)合約的8.2%。1月23日曾觸及1.6%的低位。
 
那么什么因素將有助解決拉鋸戰(zhàn)呢?
 
目前銅市基本面信號(hào)指向不明,這主要?dú)w因于圍繞中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)狀的不確定性。中國(guó)市場(chǎng)是銅消費(fèi)最重要的單一驅(qū)動(dòng)因素。
 
中國(guó)的銅需求似乎要弱于此前較長(zhǎng)一段時(shí)間的水平,但到底有多疲弱卻成為市場(chǎng)熱議話題,而第二季制造業(yè)活動(dòng)正常的季節(jié)性上升,又進(jìn)一步給前景分析蒙上一層迷霧。
 
由于缺乏對(duì)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的一致預(yù)期,顯而易見(jiàn)的庫(kù)存趨勢(shì)可能成為拉鋸戰(zhàn)的短期決定因素。
 
今年第一季LME銅庫(kù)存大增,但此后呈現(xiàn)趨平跡象。
 
更確切地說(shuō),鑒于占主導(dǎo)地位多頭的存在,過(guò)去兩周中倉(cāng)單注銷的速度已加快。
 
LME系統(tǒng)中等待實(shí)物出貨的規(guī)模目前為126,625噸,占到總庫(kù)存的37.5%。
 
另一方面,可交易庫(kù)存為211,375噸,回歸到1月初的水平。
 
與此同時(shí),上海期交所銅庫(kù)存迅速減少,目前為173,157噸,仍高于1月初水平,但農(nóng)歷新年前后建立的庫(kù)存多已消耗殆盡。
 
很明顯,如果兩種趨勢(shì)都繼續(xù)下去,多頭將較空頭有優(yōu)勢(shì)。
 
但是鑒于這場(chǎng)多空拉鋸戰(zhàn)還涉及其他一些因素,上述說(shuō)法也僅僅是“如果”而已。
 
眼下唯一能確定的是,多空雙方互不相讓,當(dāng)前的僵局演化為“明刀明槍的戰(zhàn)斗”恐怕只是時(shí)間的問(wèn)題。
 
內(nèi)容版權(quán)歸匯通財(cái)經(jīng)品牌所有,轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)務(wù)必標(biāo)明:"文章來(lái)源于匯通網(wǎng)"。違者必究!