中國青島港發(fā)生融資丑聞后，各方爭奪市場份額的競爭升溫，消息人士稱，高盛集團的金屬倉儲業(yè)務(wù)首次進軍中國市場，私有公司世天威（C Steinweg）也擴大了在中國的業(yè)務(wù)規(guī)模。

　　當(dāng)局懷疑一家中國貿(mào)易公司用同一批金屬貨物重復(fù)質(zhì)押騙貸。這次丑聞使銀行和貿(mào)易商對西方金屬倉儲公司的信心動搖，因西方業(yè)者必須依賴中國當(dāng)?shù)卮�理機構(gòu)監(jiān)督倉儲業(yè)務(wù)。

　　這加劇了新進業(yè)者與老牌企業(yè)在中國市場的競爭。中國是全球最大的基本金屬生產(chǎn)國和消費國，大宗商品倉儲業(yè)務(wù)規(guī)模達數(shù)十億美元。

　　在高盛考慮進軍中國之際，已在中國運營的西方倉儲公司，比如嘉能可旗下的Pacorini Metals和托克（Trafigura）的Impala [TRAFGF.UL]等公司則急忙守衛(wèi)自己的地盤。

　　七位為倉儲公司工作或通過它們存儲金屬的消息人士表示，這些公司在考慮棄用中國的代理公司，在國內(nèi)成立自己的業(yè)務(wù)來直接監(jiān)督倉儲。

　　一位知情人士向路透表示，高盛2010年收購的大型倉儲公司Metro International Trade Services正計劃在上海等中國保稅區(qū)設(shè)立倉庫。

　　“西方銀行和其他金融機構(gòu)都希望為現(xiàn)有倉儲機構(gòu)尋找替代選擇，”該消息人士稱。

　　高盛發(fā)言人拒絕置評。目前正值高盛的敏感時刻。華爾街銀行涉入大宗商品實物市場情況，引起監(jiān)管機構(gòu)和議員關(guān)切。在美國監(jiān)管機構(gòu)和議員的壓力下，高盛考慮出售Metro。

　　警方對中國青島港的調(diào)查集中在一家叫德誠礦業(yè)的金屬貿(mào)易民企及其關(guān)聯(lián)公司，據(jù)稱它們使用了約34萬噸銅、鋁和氧化鋁的偽造倉單。

　　包括渣打銀行、花旗集團（Citigroup）、南非標(biāo)準(zhǔn)銀行等西方銀行和摩科瑞等貿(mào)易商已公布相關(guān)曝險，共達近10億美元。

　　消息人士稱，在事件曝光后，銀行和金屬貿(mào)易商紛紛急忙清查在青島和中國其他地區(qū)的金屬是否實際存在，并把金屬轉(zhuǎn)移到更安全的倉庫，以免造成潛在損失。

　　隨著銀行面臨著高額虧損，以及中國融資狀況收緊，尚不清楚倉儲業(yè)采取的這些補救措施是否足以重建長期信心。

　　“這（丑聞）大幅改變了倉儲業(yè)務(wù)的屬性。利用第三方不再是可行模式，”一家在中國存有金屬的大型貿(mào)易商消息人士稱。

　　擴張勢力范圍

　　兩位熟悉情況的消息人士告訴路透，世天威（Steinweg）正考慮擴大在中國的版圖，在青島、上海以及中國其他地方租賃更多倉庫。世天威總部位于荷蘭鹿特丹，已有167年的歷史。

　　消息人士此前曾表示，世天威作法有別于其他同業(yè)對手，通過運營和管控自己的倉庫，在蓬勃發(fā)展的中國市場搶占了一席之地。

　　該公司租賃通常位于港口自貿(mào)區(qū)的倉庫，有自己的員工來管理庫存。

　　其中一位消息人士稱，自騙貸丑聞爆發(fā)以來，已有逾10萬噸銅從競爭對手的倉庫轉(zhuǎn)移至世天威管理的倉庫。這相當(dāng)于上海保稅倉庫銅庫存估計數(shù)量的約五分之一，幾乎等于倫敦金屬交易所（LME）全球銅庫存總量。

　　世天威拒絕就擴張計劃置評。根據(jù)公司網(wǎng)站，世天威在中國有11個營運據(jù)點。

　　消息人士表示，若高盛旗下Metro決定進軍中國，將可能效仿世天威的業(yè)務(wù)模式，運營和管控自己的倉庫。

　　目前而言，世天威的模式似乎獲得了回報，擔(dān)驚受怕的銀行和貿(mào)易商施壓倉庫運營商，要求他們證明存貨不可能與其他客戶的金屬相混淆。

　　其他倉儲公司也在爭相迎頭趕上。其中包括CWT Ltd 所有的CWT Commodities、Pacorini Metals、Impala、摩根大通旗下Henry Bath，以及路易達孚（Louis Dreyfus）部分持股的新加坡公司GKE Corp。

　　熟知這些公司計劃的人士表示，這些公司或者停止使用當(dāng)?shù)仄髽I(yè)并招募員工來管理倉庫，或者正在考慮這么做。

　　摩根大通將大宗商品實貨業(yè)務(wù)包括倉儲部門出售給摩科瑞（Mercuria）的交易正在進行。

　　上述公司均拒絕置評。

    來源：路透社