繼“煤飛色舞”導演2015年A股開門紅后,昨日滬指盤中創(chuàng)出階段新高3394點,雖然有色股稍有熄火,但整體仍然偏強,而大宗商品市場上的有色金屬品種卻普遍走軟,其中滬鋁主力合約盤中更是創(chuàng)出12800元/噸的階段新低。
市場人士認為,中國房地產行業(yè)進入調整期,市場投資途徑有限,而改變經(jīng)濟增長結構,以消費帶動經(jīng)濟增長等這些因素已成為股市上漲動力,而商品價格則深受供需因素影響,使得有色股票與商品價格之間出現(xiàn)背離。此外,不斷下跌的有色金屬價格短期內也將難以改變PPI下跌勢頭。
有色演繹“股熱期冷”
昨日,基本金屬普遍走軟。截至收盤,滬銅、滬鋁、滬鋅主力合約分別收跌0.99%、0.54%、0.03%,僅滬鉛漲0.08%。而隔夜LME市場有色金屬繼續(xù)收跌,主要受油價下挫、對希臘前景的擔憂及美元走強影響。三個月期銅、期鋁、期鋅、期鉛分別下跌1.8%、0.74%、1%、1.3%。與此同時,昨日有色股中超1/3只個股繼續(xù)出現(xiàn)上漲,雖然表現(xiàn)不及新年首個交易日有色板塊中11只個股漲停般強勢。
對于這種“股熱期冷”格局,銀河期貨高級分析師車紅云表示:“有色股與有色商品價格出現(xiàn)背離反映出當前實體與金融市場走勢不一致。”從實體方面來看,由于消費不足,商品價格表現(xiàn)疲軟;從金融市場來看,政府從7月份開始著手降低社會融資成本,并在11月底下調存貸款利率,社會平均收益率下調使上市公司利潤率相對較高,因此引發(fā)股票價格上漲。而從深層次面來看,中國房地產已進入調整期,市場投資途徑有限,國內改變經(jīng)濟增長結構,以消費帶動經(jīng)濟增長等都已成為股市上漲的動力,而商品市場則深受供需因素影響,使得有色股票與商品價格走勢之間出現(xiàn)背離。
對此,南華期貨研究所金屬研究員吳任則從三方面分析,一是自2014年起,工業(yè)品指數(shù)與A股走勢逐漸背離(此前協(xié)同性極高),體現(xiàn)出我國經(jīng)濟降速轉型過程中對資源、粗放型經(jīng)濟依賴度下降;二是有色股上漲源于A股系統(tǒng)性上漲提振,屬于牛市中板塊輪動估值修復,并非需求提振有色金屬價格帶來的盈利拐點;三是有色金屬特別是銅鋁,其供給大周期強化了此種背離效應。
不僅在國內市場上,有色股期走勢分離在國外市場上也同樣演繹過。從美國市場來看,自2011年開始,有色商品價格進入熊市,在此期間美國股市仍然上漲,有色股并未隨著有色商品價格出現(xiàn)回落。車紅云表示,由此可見,市場化程度較高,投資越成熟的國家,其股票表現(xiàn)越依賴于上市公司的業(yè)績。
既然有色股與有色金屬期貨價格間有很強正相關性,那么后市有色金屬期貨是否有望接棒有色股上漲大旗呢?車紅云認為:“有色期貨后期反彈可能會對有色股信心有所提振,但兩者上漲邏輯存在較大差異。”有色股上漲的邏輯主要是2014年6月以來,滬深股市估值水平整體上浮,前期股市上漲主要是以金融股帶動為主,相對來看有色金屬板塊漲幅有限成為投資洼地,而有色金屬期貨品種更多是受全球化估值影響,依賴于宏觀形勢和供需基本面影響。“如果未來一般時間中國繼續(xù)寬松政策,經(jīng)濟開始企穩(wěn),那么有色期貨品種就存在反彈可能性。”
對于有色股上漲能否帶動有色商品價格這一問題,吳任則認為,有色期貨價格并不會被有色股帶動起來。有色金屬價格與A股整體走勢背離短期內將持續(xù),但長期來看,低迷的金屬價格必將拖累有色股走勢。
PPI下跌勢頭短期難改
眼下,2014年年度重要經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布在即,日漸增加的通縮壓力越來越受到市場關注。此前國家統(tǒng)計局發(fā)布的11月份PPI數(shù)據(jù)顯示,PPI環(huán)比下降0.5%,為18個月來最大跌幅。
車紅云認為,有色金屬是PPI中八大類商品的一種,其價格波動直接影響到PPI變動。另外,有色金屬價格在大宗商品價格中有領先特點,引領整個大宗商品價格波動,因此從有色金屬價格下跌可以看到,PPI自2012年3月以來持續(xù)下跌勢頭短期內仍難改變。
“有色期貨品種價格下跌會對PPI產生影響。”金瑞期貨有色金屬分析師楊宏表示,由于有色品種大部分都是重要的工業(yè)原料,價格出現(xiàn)下跌就意味著需求下滑,進而會影響PPI。
吳任也認為,目前來看,工業(yè)品整體下行趨勢仍未結束,有色金屬只是其中之一。不過有色金屬面臨的壓力較大,包括有色金屬固有的供給大周期及強勢走高的美元打壓等。“有色金屬是上游重要原料,向下傳導能力較強,較低的有色金屬價格確實拉低PPI。”
“但從另一方面來看,PPI指數(shù)持續(xù)下滑,也反映出工業(yè)需求不振,從而更促進有色金屬價格下跌。”楊宏表示,PPI可以認為是一個對需求的監(jiān)控指標,進而傳導到工業(yè)品價格。但值得注意的是,影響期貨價格的因素不僅僅是實體供需。
來源:中國證券報