三普藥業(yè)套期保值交易巨虧一事有了新進(jìn)展。公司今日公告，收到青海監(jiān)管局《關(guān)于加強(qiáng)規(guī)范三普藥業(yè)股份有限公司期貨套期保值相關(guān)業(yè)務(wù)的通知》，公司將按照該通知要求，將去年年底收到的3.7億元套期保值業(yè)務(wù)損失賠償款作如下會計處理：套期保值業(yè)務(wù)損失賠償款計入所有者權(quán)益，將處置損失作為非經(jīng)常損益的第十四項。

　　市場人士據(jù)此認(rèn)為，公司電纜資產(chǎn)完不成業(yè)績承諾目標(biāo)是大概率事件，這將意味著三普藥業(yè)實際控制人蔣錫培[]所持股份將被以1元/股回購。

　　去年11月2日，三普藥業(yè)公告，全資子公司江蘇新遠(yuǎn)東電纜公司和遠(yuǎn)東復(fù)合技術(shù)公司參與銅期貨套保，因工作人員“越權(quán)”操作而導(dǎo)致公司出現(xiàn)3.7億元巨額損失。對此，公司套保業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組成員蔣錫培、蔣華君、陳海萍、蔣澤元將分別承擔(dān)3億元、5000萬元、1000萬元、1000萬元的賠償。

　　作為實際控制人，蔣錫培頗為“負(fù)責(zé)”地承擔(dān)了大部分賠償，背后卻和2010年注入電纜資產(chǎn)時的盈利承諾不無關(guān)聯(lián)。三普藥業(yè)2010年9月通過重大資產(chǎn)重組，獲得大股東遠(yuǎn)東集團(tuán)旗下的遠(yuǎn)東電纜、遠(yuǎn)東復(fù)合技術(shù)以及新遠(yuǎn)東電纜三家公司。遠(yuǎn)東集團(tuán)當(dāng)時向上市公司承諾，上述三公司2010年至2012年合并盈利累計為8.33億元，其中2012年將達(dá)到3.39億元。此后，在2011年再融資時，遠(yuǎn)東集團(tuán)將上述三公司2012年的盈利預(yù)測提高到了3.73億元。

　　回查公告，若標(biāo)的資產(chǎn)在保證期內(nèi)截至當(dāng)期末累計實現(xiàn)凈利潤小于預(yù)測凈利潤，則遠(yuǎn)東集團(tuán)同意三普藥業(yè)以1元/股的價格回購遠(yuǎn)東集團(tuán)所持一定數(shù)量的公司股份，以此進(jìn)行補(bǔ)償。由于上述三家公司2010年和2011年的累積預(yù)測凈利潤為6.09億元，因此2012年盈利預(yù)測總數(shù)只要達(dá)到2.24億元，便可實現(xiàn)盈利承諾。

　　但是，目前看來，這三家公司2012年的凈利潤可能很難實現(xiàn)2.24億元。三普藥業(yè)2012年半年報顯示，除遠(yuǎn)東電纜上半年實現(xiàn)9025.66萬元凈利潤外，新遠(yuǎn)東電纜僅盈利250.38萬元，遠(yuǎn)東復(fù)合技術(shù)更是虧損1930.19萬元，三者合計實現(xiàn)凈利潤僅為7345.85萬元。而根據(jù)公司財報梳理，期銅套保損失主要發(fā)生在去年三季度，單季虧損達(dá)2.7億元。在這樣的情況下，單憑主營業(yè)務(wù)實現(xiàn)盈利承諾可謂難上加難。

　　此前，市場曾認(rèn)為蔣錫培主動“攬責(zé)”實為“破財消災(zāi)”。不過，青海監(jiān)管局的通知使這一設(shè)想破滅。一位資深會計從業(yè)人員告訴記者，所謂計入所有者權(quán)益，實際上就相當(dāng)于賠償款對當(dāng)期利潤沒有影響，而直接計入資本公積。而非經(jīng)常損益的第十四項，指的正是除同公司正常經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)的有效套期保值業(yè)務(wù)外，持有交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負(fù)債產(chǎn)生的公允價值變動損益，及處置產(chǎn)生的投資收益。這意味著套保損失將全數(shù)計入新遠(yuǎn)東電纜和遠(yuǎn)東復(fù)合技術(shù)的利潤表，賠償款與此無緣。

轉(zhuǎn)自上海證券報