一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)好于預(yù)期、央行寬松貨幣政策空間越來越小、巨額地方政府債供給、大量債券違約等因素對債市不斷形成沖擊。從技術(shù)上看，期債已連續(xù)多日貼水現(xiàn)券，IRR持續(xù)呈現(xiàn)負值，遠月合約跌幅遠超近月合約，顯示市場對后市較為悲觀。在各種因素的不斷作用下，短期期債繼續(xù)調(diào)整將是大概率事件。

政策無放松長期流動性信號

仔細梳理下今年央行貨幣政策，可以看出央行近期真正執(zhí)行了穩(wěn)健的貨幣政策，即保持市場較為穩(wěn)定的流動性。過去兩年，央行雖然也堅稱執(zhí)行穩(wěn)健貨幣政策基調(diào)，但事實執(zhí)行相對寬松的貨幣政策，僅2015年就六次降準、五次降息，其寬松力度不可謂不大。進入2016年后，除在全球金融市場一片哀鴻遍野的時候進行過一次降準，至今無任何加大寬松力度的信號出現(xiàn)。近期央行頻頻通過逆回購及MLF操作，向市場投放較大的流動性。但通過逆回購釋放的流動性，央行會很快回收。目前看央行公開市場釋放流動性僅為熨平短期資金波動，且無放松長期流動性信號出現(xiàn)。

從近期市場利率表現(xiàn)來看，央行貨幣政策開始顯露收緊意向。近期貨幣市場利率重心較去年已有所抬升，且有繼續(xù)抬升之意。國家統(tǒng)計局27日公布數(shù)據(jù)顯示，1—3月，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額13421.5億元，同比增長7.4%，增速比1—2月份提高2.6個百分點。2016年以來利潤總額的增長連續(xù)由負轉(zhuǎn)正，打破2015年全年下跌的趨勢，體現(xiàn)了國內(nèi)工業(yè)企業(yè)整體的盈利能力有改善的跡象。雖然我們目前無法得出經(jīng)濟企穩(wěn)的結(jié)論，但短期的回暖將對債市形成短期利空。

大量債券違約，市場看空情緒嚴重

由于中國經(jīng)濟增長放緩，去庫存、去杠桿、去產(chǎn)能的深重壓力令企業(yè)盈利能力和融資能力惡化。中國債市信用風險，在宏觀經(jīng)濟和企業(yè)基本面惡化的背景下加速爆發(fā)。年初至今，已經(jīng)至少有7家公司在公募債市違約，超過去年全年。剛經(jīng)歷了近兩年牛市的信用債投資者好比“冷水澆頭”。彭博匯總數(shù)據(jù)顯示，4月境內(nèi)債市至少已有1173.8億元人民幣債券取消或延遲發(fā)行，為去年同期三倍以上。

避險情緒已經(jīng)引發(fā)信用債市場出現(xiàn)調(diào)整。今年3月以來，隨著違約風險加速爆發(fā)，主體評級為AA+/AA/AA-的企業(yè)債收益率與同期限無風險利率之差較年初的低位擴大，其中低評級的AA-級企業(yè)債與國債收益率信用價差擴大勢頭尤為明顯。截至上周五，二級市場債券收益率已連續(xù)三周回升，同時信用利差與高低等級間評級利差明顯擴大。短期內(nèi)信用風險抬升仍將持續(xù)影響債券市場，在拉低一級市場活躍程度的同時，也將對二級市場的流動性造成一定影響。

期債貼水現(xiàn)券已持續(xù)很長一段時間，無論五年期國債期貨，還是十年期國債期貨，其對應(yīng)可交割券的IRR（隱含回購利率）幾乎全部為負值。這意味著買入現(xiàn)券，同時從期貨市場賣出期貨持有至交割，這一過程將是負收益。期貨兩個基本功能之一就是價格發(fā)現(xiàn)，這可以解讀為期貨市場的看跌信號。對期債而言，其遠月合約跌幅大大超過近月合約，遠期看跌更為明顯，市場看空情緒較為嚴重。

綜上來看，經(jīng)濟基本面短期回暖，在一定程度上抑制利率的繼續(xù)下跌。由于通脹壓力、人民幣貶值等因素，令央行貨幣政策空間趨小，央行貨幣政策基調(diào)的微調(diào)將加大利率上漲的壓力。且地方政府債的巨額供給始終如懸在債市頭上的達摩克利斯之劍，加上債市違約的不斷爆發(fā)，信用利差的擴大，必將拉高利率債的收益。多重利空因素下，債市調(diào)整或許只是時間問題。

來源：期貨日報