7月以來，因股指期貨走勢較相應現(xiàn)貨指數(shù)明顯疲弱，三大主力合約貼水幅度相繼刷新上市以來的新高，“深度貼水”現(xiàn)象引發(fā)市場的極大關(guān)注。
從盤面上看，滬深300期指主力合約IF1508貼水幅度近期持續(xù)在200點左右，上證50期指主力合約IH1508貼水幅度也多次超過100點，更離譜的是，中證500期指主力合約IC1508貼水幅度在7月1日達到創(chuàng)紀錄的902.51點，上周則多日徘徊于500點之上。
“期指貼水持續(xù)高位，是否預示著A股回調(diào)還沒結(jié)束，接下來會不會有更深的底？”這一問題成為眾多投資者心中共同的疑問，而上周五期現(xiàn)市場尾盤集體跳水，三大期指貼水幅度重回高位，顯然更加劇了部分投資者的心理恐慌。
為什么投資者對貼水充滿擔憂？主要歸因于一些人認為，期指大幅貼水，反映的是市場投機客對未來的悲觀態(tài)度，隱含的是未來市場將下跌的預期。那么問題來了，投資者對期指升貼水的判斷是準確的嗎？貼水是指數(shù)上行的絆腳石嗎？大幅升水是否就意味著指數(shù)將蒸蒸日上？升貼水到底是不是投資交易的指南針？讓我們擦亮眼睛，重拾理性精神，破譯期現(xiàn)之間的“水密碼”。
誤區(qū)一：深貼水僅歸因于悲觀
一邊是A股漸進式上升的反彈格局，一邊是三大期指不斷擴大的貼水幅度，股指期貨相對現(xiàn)貨指數(shù)大幅折價的現(xiàn)象備受市場關(guān)注。
所謂升貼水，也即基差，是指期貨價格與現(xiàn)貨價格之間的差，當股指期貨價格高于現(xiàn)貨指數(shù)價格時，股指期貨處于升水，基差為正；反之，股指期貨處于貼水，基差為負。
近期將貼水現(xiàn)象演繹到極致的莫過于中證500期指。6月29日至7月1日，中證500期指主力合約IC1508貼水幅度不斷刷新歷史新高，分別達到716.24點、560.02點和902.51點，此后的7月8日和22日，其貼水幅度繼續(xù)穩(wěn)居高位，分別為645.77點和547.24點，這5個交易日的貼水值恰好占據(jù)其上市以來的前五名。
同樣是7月22日收盤，滬深300期指主力合約IF1508貼水211.96點，貼水幅度超過5%，僅次于7月7日貼水231.2點，創(chuàng)歷史第二高位；與此同時，上證50期指主力合約IH1508貼水107.19點，貼水幅度同樣創(chuàng)歷史第二高位，此前的7月8日該合約貼水高達108.78點。這是歷史上罕見的現(xiàn)象。
不少業(yè)內(nèi)人士認為，期指的大幅貼水，意味著整個市場對未來股市行情的悲觀看法。寶城期貨研究員鄧萍就告訴中國證券報記者，上周期指貼水主要受兩方面因素的影響：一是期市投資者對于未來股指走勢的悲觀態(tài)度使得期指表現(xiàn)弱于現(xiàn)貨；二是當前市場信心并未完全修復，一有風吹草動，股指就出現(xiàn)較大程度的調(diào)整，資金出于安全考慮加大持倉的套保力度。
然而從當前的貼水幅度來看，更多市場人士認為，這已經(jīng)不是簡單的悲觀預期所能解釋的，除市場情緒外，包括賣出套保持倉需求較大、多頭資金難以承接大量套保頭寸介入、反向套利執(zhí)行難度較大、分紅形成的折價等多重因素共同導致了期指此輪持續(xù)大幅貼水的現(xiàn)象。
截至7月24日，滬深300期指、上證50期指、中證500期指的成交量分別為201.46萬手、28.62萬手、20.1萬手，持倉量分別為9.28萬手、2.74萬手、1.83萬手，而三大期指對應的歷史最高成交量分別為318.6萬手、94.6萬手、54萬手，對應的歷史最高持倉量分別為26萬手、10.1萬手、6.06萬手，顯示目前市場交投仍趨清淡。
“經(jīng)過干預的期指市場，池子太小，已經(jīng)容不下現(xiàn)貨套保需求了，所以導致了大幅度貼水。”有業(yè)內(nèi)人士直言，“一會兒不能開多，一會兒不能開空，換合約之后很多人都不玩了，套保倉動不動就砸穿了，貼水深又不敢繼續(xù)賣，有的機構(gòu)套保不了只能賣股票了。”
國泰君安期貨的研報也指出，此前期指大幅下行期間，空頭套保的規(guī)模較大，同時由于期指三個品種的持倉量持續(xù)下降，不排除市場缺乏足夠多的多頭頭寸去承接空頭套保介入的規(guī)模，進而導致基差大幅貼水。
“目前為什么就沒有套利資金入場抹平這一異�，F(xiàn)象呢？個人認為，可能是當前市場制度導致套利資金以及投機資金的缺失，致使不合理價差的出現(xiàn)。”業(yè)內(nèi)人士認為，反向套利機制的缺失，尤其當前融券量較為有限，也是貼水難以收斂的重要原因。
中信期貨投資咨詢部副經(jīng)理劉賓告訴記者，升貼水能否有效回歸，從理論上分析確實和套利資金參與程度有關(guān)，如果反向套利渠道不暢通，貼水可能遲遲得不到修正，甚至繼續(xù)不斷擴大，但是從目前ETF融券賣出的量來看，似乎參與反向套利的并不多，并沒有達到無券可融的地步，或許還是存在套利投資者不習慣反向套利的因素。
綜合來看，劉賓認為，當前期指大幅貼水的因素主要有四點：第一，6、7月是分紅高峰期，期指理論上存在紅利折價效應；第二，近期現(xiàn)貨市場仍存在較多停牌股票，由于大盤經(jīng)過短暫反彈后近期再度呈現(xiàn)乏力，因此停牌股復牌可能下跌的預期也被折射到期指貼水中；第三，前期離場的空頭近日再度回流，對猶豫的指數(shù)同樣構(gòu)成壓制；第四，市場盤整導致方向迷茫，多頭猶豫也降低了抵抗力，眾多因素疊加導致深幅貼水。
誤區(qū)二：預測股市漲跌的神器
隨著貼水連續(xù)擴大，市場恐跌情緒升溫，近日不斷有投資者悲觀地表示，“期指貼水都這樣了，還能不跌？”“期指這貼水的行情，漲的再猛，也是要暴跌的。”
期指大幅貼水是否就預示著股市下跌？升貼水真的是預測股市漲跌的神器嗎？對此，專業(yè)人士顯然有著不同的看法。
“貼水是利好，無需恐懼，這是機遇，不是風險。”據(jù)方正證券(601901,股吧)金融工程首席分析師高子劍的研究分析，A股市場長期以來，期指升貼水是由散戶決定，買進或賣出完全跟著大盤走，這樣情緒化的基差，肯定是反指標。其次，從機制上，貼水也是利好，因為貼水相當于給多方讓分，今天的貼水，就是明天的買氣。
從境外市場實踐來看，持續(xù)貼水并不會導致股市持續(xù)走低。據(jù)業(yè)內(nèi)人士研究，美國標普500指數(shù)期貨自2009年出現(xiàn)持續(xù)貼水，截至2013年11月15日，1228個交易日只有13天正基差，正基差天數(shù)只有1%，但美國股市自2009年一路走高，累計漲幅超160%。
多位期貨研究人員也傾向于認為，貼水并不一定影響股市大漲，同時升貼水并不是預測股市漲跌的神器。
“期指貼水基本上反映了看空預期較濃，特別是當貼水極其嚴重的時候，但期指貼水并不意味著將限制指數(shù)上行，往往較大的貼水反而會引發(fā)套利資金入場，使得貼水縮小，甚至刺激現(xiàn)貨買盤增加。”方正中期期貨研究員彭博告訴記者，今年中證500期指推出后，市場一度非常悲觀，認為即將見頂，做空套保及看空的力量非常大，導致IC合約基本上每日貼水均在200點以上。但巨大的貼水幅度反而使得套利資金入場做多，中證500期指也繼續(xù)瘋狂上漲，最終使得許多做空的人虧損慘重，不得不離場，而巨大的貼水最終都變成平水甚至升水。因此，期貨的升貼水只能反映一種預期，與市場實際的趨勢并不一定相同。
而據(jù)公開數(shù)據(jù)，針對滬深300指數(shù)及其期貨的深入研究也沒有發(fā)現(xiàn)升貼水與指數(shù)走勢存在穩(wěn)定關(guān)系。研究顯示，一是股指期貨基差與股指漲跌相關(guān)性系數(shù)僅為0.006，十分微弱，且統(tǒng)計上不顯著；二是即便加入股市漲跌慣性和波動性等變量后，二者的相關(guān)系數(shù)也只有0.013，且統(tǒng)計上仍不顯著，無法證明二者存在相關(guān)關(guān)系。
鄧萍告訴記者，期指升貼水的結(jié)構(gòu)并不會決定未來的走勢方向，這個不管是期指還是商品期貨市場都已經(jīng)得到有效印證，據(jù)他們的研究，期指的升貼水在趨勢性行情和極端行情中會明顯放大，更多反映的是一種市場情緒。
劉賓也認為，貼水幅度大也不完全代表情緒悲觀，或許體現(xiàn)的是市場情緒謹慎或不樂觀。“從2014年7月開啟的牛市歷程看，期間同樣出現(xiàn)多次較大幅度的貼水，但并沒有改變現(xiàn)貨市場的方向，大部分情況是期指短暫背離后最終補漲跟上現(xiàn)貨步伐，修復貼水，也就是說，牛市中貼水基本很難成為上行的絆腳石，只能說，出現(xiàn)貼水，短線可能市場存在一定壓力，而能否由此讓市場轉(zhuǎn)變方向，則最終還是取決于現(xiàn)貨市場是否動能消失。”
劉賓同時指出，期指大幅貼水或大幅升水一定程度上可理解為市場情緒低沉或高亢，但很多時候升貼水擴大是在現(xiàn)貨市場收盤后出現(xiàn)的，一方面充分展現(xiàn)了期指晚收盤對信息的反映及對市場的預期；另一方面也可能是套利無法操作的結(jié)果，所以尾盤的升貼水擴大指導意義存在不確定。
誤區(qū)三：期市做多做空的投資指南
盡管諸多專業(yè)人士相繼指出，貼水并非看空股市、不影響股市大漲，升貼水也不是股市預測神器，但市場中仍不乏盯著升貼水做交易的投資者，一些聲音甚至表示，“升水”或“正基差”就是看多后市，可以適當做多；“貼水”或“負基差”就是看空后市，可以適當做空。
“雖然貼水擴大被解讀為看空的概率增加，但未必一定是利空。如果市場處于牛市格局中，短暫的貼水擴大基本不會改變上行方向；即便是弱勢市場中，如果貼水過度擴大，所謂物極必反，也未必就是極度悲觀，就如上周三的貼水較大，但上周四并沒有繼續(xù)下跌，所以升貼水是利多還是利空，不能單獨以這一個指標來判斷，也需要結(jié)合大盤趨勢和其他指標綜合分析。”劉賓說。
彭博進一步指出，升貼水對于投資者是否是利好需要根據(jù)現(xiàn)貨走勢來判斷。“判斷升貼水變動基本上有個原則，這就是，如果指數(shù)在趨勢行情中，升貼水基本上呈現(xiàn)出與趨勢相同的方向，比如上漲趨勢中，期貨大概率是升水，反映對后市的樂觀預期，如果不是這樣的話，就說明存在很好的套利機會。而在震蕩行情中，期貨經(jīng)常出現(xiàn)升貼水互相轉(zhuǎn)換的狀況，在震蕩高點出現(xiàn)升水或平水，而在低點出現(xiàn)貼水。因此，在震蕩行情中，大幅貼水往往也意味著較好的套利機會，具體套利的點位還是要根據(jù)現(xiàn)貨的走勢來才能更加準確。”
彭博表示，通常IF升貼水在60點以上，IC在150點以上就意味著有較好的套利機會。但套利資金的入場點肯定要根據(jù)指數(shù)來選擇，指數(shù)企穩(wěn)了，套利資金才會入場，不企穩(wěn)的話，貼水還可能會擴大，這就是根據(jù)升貼水做期貨的難點。所以，IF貼水可能達到200點，甚至300點，IC可能達到800點，不管是套利還是投機，過早入場后果也是比較嚴重的。
“對短期單邊交易者而言，大幅升貼水不是利多，也不是利空，在市場大幅升貼水時，短期單邊交易者需要控制好倉位，以防行情的急劇變動。對長期單邊交易者而言，如果出現(xiàn)大幅升貼水，可在期貨和現(xiàn)貨之間切換頭寸。”一位資深期指研究人員告訴記者，對穩(wěn)健獲利者而言，可關(guān)注反向套利機會，獲取基差回復帶來的收益。由于大幅升水可能帶來高價差、大幅貼水可能帶來低價差，風險承受能力較大的參與者可關(guān)注價差多頭策略，長期持倉者可關(guān)注換倉策略。比如，當價差較大時，參與者可將構(gòu)建在遠端合約的期指多頭頭寸，移倉至近端合約，以獲取價差收益；如果持有期指空頭頭寸，可將構(gòu)建在近端合約的期指多頭頭寸，移倉至遠端合約，以獲取價差收益。
來源：中國證券報
蘇公網(wǎng)安備 32030202000362號