網(wǎng)站首頁(yè)
|
資訊中心
|
新紀(jì)元公告
|
財(cái)經(jīng)資訊
|
期權(quán)專題
|
聯(lián)系我們
|
加入收藏
|
設(shè)為首頁(yè)
|
CRM登錄入口
|
OA登陸入口
|
我要開(kāi)戶
電信寬帶入口
新聯(lián)通寬帶入口
移動(dòng)寬帶入口
聯(lián)系我們
400-111-1855
 
金融產(chǎn)品
期指“死空”翻多,后市微妙或有戲睇
發(fā)布時(shí)間:2012-06-01 08:47:25

  周四,A股受國(guó)際金融市場(chǎng)走勢(shì)不振的利空因素拖累而出現(xiàn)下跌,但整個(gè)市場(chǎng)上漲的個(gè)股家數(shù)達(dá)1233家,這超過(guò)了當(dāng)日以綠盤報(bào)收的個(gè)股數(shù)——1052家。除此以外,期指市場(chǎng)也傳來(lái)階段性回暖的信號(hào),一是期現(xiàn)溢價(jià)由貼水轉(zhuǎn)為升水,二是空頭主力席位近日連續(xù)減持空單。

  分析人士認(rèn)為,在宏觀調(diào)控偏重于“穩(wěn)增長(zhǎng)”的大背景下,部分前期對(duì)A股持強(qiáng)烈看空態(tài)度的資金也對(duì)未來(lái)可能出臺(tái)的政策措施有所顧忌,這種情緒在期指市場(chǎng)上也有所反映。

  個(gè)股:多方占據(jù)上風(fēng)

  希臘局勢(shì)稍緩,西班牙又步后塵;歐洲風(fēng)險(xiǎn)未除,美國(guó)經(jīng)濟(jì)又拉警報(bào)。近期的國(guó)際金融市場(chǎng)正在這種輪番上演的的恐慌情緒之中折騰,受此影響,A股也難以一枝獨(dú)秀,大盤在本周初較有力度的反彈之后出現(xiàn)小幅回調(diào)。

  然而,盡管大盤表現(xiàn)不佳,但縱觀整個(gè)A股市場(chǎng),近日上漲的個(gè)股家數(shù)明顯多于下跌的個(gè)股家數(shù)。以周四為例,滬市上漲356家,下跌527家,深市上漲877家,下跌525家。這樣一來(lái),兩市上漲的個(gè)股總數(shù)達(dá)到1233家,而下跌的個(gè)股數(shù)量?jī)H有1052家。從漲跌幅度看,兩市漲幅在9%以上的個(gè)股家數(shù)有19家,而下跌的股票當(dāng)中走勢(shì)最差的品種也只跌了7.03%。從賺錢效應(yīng)的角度看,本周以來(lái),多方顯然占據(jù)了上風(fēng)。

  期指:主力減空單增多單

  此外,期指市場(chǎng)上最近幾天也出現(xiàn)微妙變化。首先是一些著名的“空頭大本營(yíng)”連續(xù)減持空單,并增持多單。以周四為例,目前持6月合約空單數(shù)量最多的海通期貨減倉(cāng)75手,轉(zhuǎn)而加倉(cāng)多單393手。持空單量位居第二的國(guó)泰君安席位減持空單153手,加倉(cāng)多單234。中證期貨減持空單16手,增持多單494手。記者注意到,本周以來(lái),上述主力席位減持空單的行動(dòng)較為一貫,但周四在減持空單的同時(shí)明顯加倉(cāng)多單卻是近期較為少見(jiàn)的現(xiàn)象。

  從全市場(chǎng)持倉(cāng)前20的多空席位在主力合約上的行動(dòng)來(lái)看,周四空方加倉(cāng)471手,而多方加倉(cāng)力度是空方的近三倍——1385手。這種總體局面所展現(xiàn)的多強(qiáng)空弱態(tài)勢(shì),也為近期所罕見(jiàn)。

  另外一個(gè)值得引起注意的現(xiàn)象是,股指期貨與其標(biāo)的滬深300指數(shù)之間的期現(xiàn)溢價(jià)周四由此前的貼水狀態(tài)轉(zhuǎn)為升水。截止周四收盤,期指6月合約為2635.6點(diǎn),而滬深300指數(shù)的收盤點(diǎn)位為2632.04點(diǎn),期貨比現(xiàn)貨高3.56點(diǎn)。

  基金經(jīng)理:經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)積極不必悲觀

  針對(duì)A股后市發(fā)展,記者對(duì)滬深兩地部分公募和私募基金管理人進(jìn)行了采訪。受訪者總體認(rèn)為,A股目前尚未進(jìn)入趨勢(shì)性上漲,但區(qū)間震蕩的格局之下,目前的點(diǎn)位也并不算高。一位公募人士表示,后市發(fā)展的關(guān)鍵在于宏觀政策刺激力度的強(qiáng)弱,如果貨幣政策能有超預(yù)期的松動(dòng),那么行情空間也會(huì)相應(yīng)增大。但他同時(shí)指出,從中長(zhǎng)期看,經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題尚未解決,銀行資產(chǎn)質(zhì)量下滑的風(fēng)險(xiǎn)也還沒(méi)有化解,因此,無(wú)論從國(guó)際還是國(guó)內(nèi)的情況看,趨勢(shì)性上漲行情的條件確實(shí)尚未具備。

    轉(zhuǎn)自投資快報(bào)