奧賽康的新股發(fā)行方案，無(wú)疑是本周最為市場(chǎng)所關(guān)注的。該公司股票的發(fā)行市盈率高達(dá)67倍，發(fā)行所籌集的40億元資金中，僅7億元多一點(diǎn)屬于增量發(fā)行，歸公司所有，其余30多億元屬于存量發(fā)行，供老股東套現(xiàn)。盡管就這個(gè)發(fā)行方案本身來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有任何違規(guī)之處，但無(wú)論是發(fā)行價(jià)之高，還是老股東套現(xiàn)之巨，都嚴(yán)重挑戰(zhàn)了投資者對(duì)于發(fā)行制度改革的期望，也引發(fā)了極大的爭(zhēng)議—這就是市場(chǎng)化改革的結(jié)果嗎？也許正是迫于輿論的壓力，奧賽康在網(wǎng)上發(fā)行新股的前夜緊急剎車，暫停了發(fā)行進(jìn)程。不過(guò)問(wèn)題在于，奧賽康事件以及從這一周開(kāi)始實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)的新股發(fā)行，本身已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)了相當(dāng)大的影響。

　　這種影響首先是體現(xiàn)在新股以很高的價(jià)格密集發(fā)行上，如今排定發(fā)行日期的新股已經(jīng)超過(guò)了20個(gè)，這樣的強(qiáng)度是過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。雖然在這次新股發(fā)行制度改革中，遏制“三高”是其中極為重要的內(nèi)容，但是事實(shí)上很難說(shuō)產(chǎn)生了效果。就市盈率而言，幾乎所有的新股發(fā)行價(jià)都要比同類老股高，在這一點(diǎn)上奧賽康還不是最典型的，只是因?yàn)槠浣^對(duì)價(jià)格偏高，才引起了市場(chǎng)的高度關(guān)注。高價(jià)新股的大量涌出，自然給市場(chǎng)帶來(lái)了沖擊，特別是動(dòng)搖了投資者對(duì)于市場(chǎng)化改革的信心，成為大盤下跌的重要推手。
　　另外，現(xiàn)在實(shí)行的存量發(fā)行制度，看來(lái)對(duì)市場(chǎng)的影響與原先推斷的相差很大，設(shè)計(jì)這個(gè)制度的初衷是為了避免新股發(fā)行中的資金超募，但現(xiàn)實(shí)情況是由于發(fā)行價(jià)定得很高，為了避免超募也就只能啟動(dòng)高比例的老股東轉(zhuǎn)讓，而這種存量發(fā)行的結(jié)果，客觀上則為老股東提前高價(jià)套現(xiàn)打開(kāi)了方便之門。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，這是非常不利于市場(chǎng)穩(wěn)定的。奧賽康之所以會(huì)在發(fā)行上摔跟斗，主要原因也就在于大股東轉(zhuǎn)讓數(shù)量太大了，充分暴露出這種發(fā)行的“圈錢”與“造富”的特點(diǎn)，從而破壞了正常的市場(chǎng)秩序。此外還有一個(gè)影響是，因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)上發(fā)行的新股是采取以市值為基礎(chǔ)的全額現(xiàn)金申購(gòu)，在發(fā)行節(jié)奏很快的情況下，投資者為了不“浪費(fèi)”市值，就必須要賣出相當(dāng)數(shù)量的股票才能夠完成足額申購(gòu)。于是，一項(xiàng)原本是鼓勵(lì)投資者持有股票的政策安排，最終所帶來(lái)的卻是引導(dǎo)投資者大量賣出股票的后果。在新股發(fā)行所導(dǎo)致的存量資金流出之外，股市又伴隨形成了一個(gè)新的“出血點(diǎn)”。如此幾重影響之下，大盤沒(méi)有不跌的道理。
　　其次，客觀來(lái)說(shuō)，如今股市的下跌，最根本的因素還是在于供求失衡，只是現(xiàn)在的這種失衡，在構(gòu)成上比過(guò)去更加復(fù)雜與多樣，并且對(duì)投資者信心帶來(lái)了更大的沖擊。在一個(gè)多月前，不少人對(duì)行將啟動(dòng)的新股發(fā)行是抱有很高預(yù)期的，也有人認(rèn)為中國(guó)股市由此將進(jìn)入一個(gè)史無(wú)前例的大牛市。應(yīng)該說(shuō)，作為一種善良的愿望表達(dá)，這都是可以理解的。但供求失衡問(wèn)題沒(méi)有解決之前，人們是不能對(duì)股市上漲抱有太大希望的。更深一步的問(wèn)題在于，現(xiàn)在新股發(fā)行強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)化規(guī)則，但是由于新股發(fā)行的各個(gè)主體—發(fā)行人、承銷商、參與詢價(jià)的機(jī)構(gòu)投資者以及在網(wǎng)上打新的各類投資者，普遍缺乏真正的市場(chǎng)化思維，這樣自然也就形成不了市場(chǎng)對(duì)發(fā)行行為的約束。必須承認(rèn)，這種局面進(jìn)一步延續(xù)的結(jié)果，只會(huì)出現(xiàn)打著市場(chǎng)化旗號(hào)的偽市場(chǎng)化，它對(duì)我們的股票市場(chǎng)是有破壞作用的。一個(gè)多月來(lái)的股市表現(xiàn)證明，供求失衡阻礙了行情的穩(wěn)健運(yùn)行，而非充分市場(chǎng)化條件下的各種非理性行為的泛濫，更是把大盤推下了深淵。如今，滬市綜合指數(shù)已經(jīng)逼近2000點(diǎn)整數(shù)關(guān)位，差不多是回到了14年前的位置，而現(xiàn)在盤面上仍然沒(méi)有絲毫跡象表明股指將會(huì)在此止跌。根據(jù)已有的安排，本周是新股發(fā)行的高峰期，同時(shí)已經(jīng)發(fā)行完畢的新股也將準(zhǔn)備上市，股市面臨更大的擴(kuò)容壓力。2000點(diǎn)破位也因此成為了一個(gè)大概率事件，股市交易重心下沉的局面無(wú)從改變。
　　不過(guò)，雖然目前股市的局面頗為嚴(yán)峻，投資者卻也不必過(guò)于擔(dān)心后市。這是因?yàn)楣墒猩峡赡馨l(fā)生的各種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)得到了充分的暴露，因此股指或會(huì)繼續(xù)下探，但跌幅不可能太深。另外，奧賽康事件的發(fā)生，正給那些不理性的行為以嚴(yán)厲的警告，即便這種警告并非來(lái)自于市場(chǎng)約束，但有了這樣的先例，市場(chǎng)約束機(jī)制還是會(huì)在一定程度上得到激活。一段時(shí)間后，新股發(fā)行價(jià)格有所下降，存量發(fā)行規(guī)模有所減少，總體發(fā)行節(jié)奏有所放緩還是有可能出現(xiàn)的，而這將為股市提供反抽的機(jī)會(huì)。盡管屆時(shí)大盤上漲的空間不會(huì)大，但將能夠營(yíng)造個(gè)股活躍的機(jī)會(huì)。總體而言，投資者在目前情況下宜多看少動(dòng)，對(duì)于后市可能出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性行情還是要有所準(zhǔn)備，2~3月市場(chǎng)會(huì)呈現(xiàn)出較為確定的投資機(jī)會(huì)。而現(xiàn)在，觀望是最好的應(yīng)對(duì)措施，畢竟供求失衡的風(fēng)險(xiǎn)，目前還在加大。

轉(zhuǎn)自證券時(shí)報(bào)